BIM: все знают, что это, но никто не делает.
//При работе с шаблоном Autodesk Community 2017 многие столкнулись с интересным явлением: общие параметры как-то странно себя ведут:
Сейчас расскажу об этом явлении.
UPD: сделал табличку с сопоставлением параметров ADSK 2017 и Weandrevit: Читать далее «Переименование общих параметров»
//Дима Чубрик уже давно как написал про измерение расстояния между двумя произвольными точками при помощи адаптивного семейства:
Вот только он предлагает узнавать расстояние при помощи блокировки 3D-вида и установки марок… Но как-то это печально. Я хочу видеть расстояние сразу после того, как его измерил!
За дальнейшими исследованиями прошу под кат.
UPD: начиная с Revit 2023 измерять на 3D можно стандартным инструментом. Читать далее «Размер по двум точкам на 3D виде (по мотивам Easy4smart :)»
//Как известно, для обычного Scad Office всё еще не вышел плагин для экспорта аналитической модели из Revit 2017
Но плагин есть для для Scad++, и его можно вытащить и установить вручную. Что и сделал уважаемый Nels на форуме dwg.ru.
//Не знаю, может быть опять баян.
Есть у нас семейство, созданное «На основе пола», например, прямоугольное отверстие с арматурным обрамлением. Но если попытаться его скопировать через Ctrl+C (чтобы вставить на другие этажи) — вылезает ошибка:
Обычно приходилось вставлять отверстие на другие уровни вручную и выравнивать.
Но недавно вот подсказали, что с этим можно поделать. Читать далее «Копирование семейства «На основе пола»»
//…а также немного информации о рабочих плоскостях и способах поворота элементов в семействах.
Последнее время не первый раз встречаю такой вопрос, решил написать.
Сделали мы, например, семейство фундаментного болта, а затем хотим установить его не вертикально, а под углом. Переходим на разрез, пытаемся повернуть — и получаем ругательство:
Можно даже найти в свойствах семейства опцию «Всегда вертикально», но сообщение всё равно будет вылезать.
Когда первый раз столкнулся с проблемой много лет назад — тоже подумал: «Что за глупое ограничение!».
Но сейчас (и уже не первый раз) понимаю, что ограничения появились неспроста, и они отражают саму суть логики программы. Итак, в чем же особенность? Читать далее ««Элемент не может быть повернут в эту позицию»»
//Всем привет! Наконец-то дошли руки записать видео с подробным обзором новинок Revit 2017. Рассматриваю только нововведения, полезные для инженера-конструктора, анализирую полезность (и бесполезность!) и предлагаю способы использования в реальной работе.
Я решил не записывать длинный ролик на два часа, а разбить на отдельные темы. На Youtube создан плейлист, куда добавлены все видео с обзором этой версии.
Далее — краткое описание новинок, которые я выделил для себя. Читать далее «Revit 2017 — что нового?»
//Отверстия в стенах — известная проблема Revit. Конечно, есть «Проем в стене», но нам, помимо собственно отверстия в 3D, еще нужно обозначение проема на развертке стены, спецификации и марки отверстий с указанием размеров и отметки низа отверстия, а также обозначение отверстия на планах.
Всё это можно получить, если сделать специальные семейства для отверстий. Условное обозначение нарисуем внутри самого семейства, в спецификации и марки будем выводить общие параметры.
//Задали мне недавно интересный вопрос. Есть наклонная колонна, и к ней сверху приходит колонна, наклоненная в другой плоскости. Нужно измерить угол между колоннами:
Да, угол нужно измерить в пространстве — в плоскости пересечении этих колонн. Штатными средствами такое не сделать — есть какие-то плагины для задания рабочей плоскости по трем точкам, но я нашел другое решение :)
Может быть, не самое изящное — на работает.
Я использовал две хитрости: адаптивное семейство и размеры по рабочей плоскости.
//В комментариях к теме про использование Dynamo для печати мне задали вопрос: как распечатать в Ревите лист формата А2, если есть только принтер А3?
В Автокаде с этим просто — можно выделить рамкой половину листа и напечатать, Ревит же не имеет такой возможности.
Будет микросообщение: дел на две минуты, но все-таки надо рассказать :)
//Чертежи из Revit можно легко экспортировать в формат DWF и затем открыть в программе Autodesk Design Review. Это достаточно удобно — чертежи экспортируются быстро и разделением по форматам, в DWF можно проверять чертежи и пометки/замечания загрузить обратно в Revit. Вот только часто вылезает проблема — DWF просто не загружается в Design Reviw:
Воплощение лаконичности! Хотя бы какую-нибудь информацию выдали о том, в чем именно проблема или что мешает открыть файл… Но Автодеску, как всегда, виднее! Я знаю, что многие отказываются от использования DWF как раз из-за этих проблем. Устранить ошибку, впрочем, нессложно.
Читать далее «DWF — проблема при открытии файла — «was a problem displaying the file»»